互聯網的高速發展，網絡上的可下載資源越來越多，按說這會直接刺激用戶對硬盤的需求。尤其是帶寬的不斷增加，下載速度的不斷提高，乍看之下硬盤空間怎么多都不夠用——下載的電影、音樂或是其他數據畢竟是需要保存的。而且，其中電影下載對于硬盤的需求量可以說是極為夸張的，尤其是高清質量的視頻文件，尺寸極大。毫無疑問，這會極大的刺激用戶對硬盤的需求。看上去，誰都需要大容量硬盤，不然怎么有空間存儲這么多信息和數據？不過，大容量硬盤卻并未因此而一夜走紅。原因有很多，比如不少人下載電影后，并不保存，看完即刪除；又或者用更廉價的DVD刻錄盤進行備份、整理。然而對視頻下載影響最大的，還是隨著帶寬增加，進而出現的眾多在線視頻網站。以往，在網絡帶寬不高的時代，這些視頻網站的處境是很艱難的，因為在帶寬不高的情況下很難有人能耐心的看著畫質不高，聲音圖像時斷時續的電影或視頻。然而當到了現在這個Youtube每天所使用的帶寬是2000年整個互聯網帶寬的時代，雖然在線視頻網站提供的視頻無論在畫面質量還是音效方面，都無法與DVD相比，但它們帶來的便捷性卻是用戶難以抗拒的。有很多不具備保留價值的東西，用戶直接在視頻網站上觀看便可，不再需要下載到本地了，這就減少很大一塊數據存儲需求。

    那么高清視頻呢？或者我們說的直白一些，藍光電影又如何？畫面質量極好，帶有多種互動模式，具有現今的多聲道聲音還原模式……這種種的高級特性決定了這些藍光影片的尺寸非常巨大；而且由于壓縮格式的問題，這些影片的極限碼流高達40MBps。以上這些因素決定了高清影片基本上不可能在現有的網絡環境下實現在線播放。那么下載呢？下載這些影片同樣耗時費力，不過卻給了我們一個需要超大容量硬盤的理由。但是，通過非正常途徑下載高清影片，會涉及到不少法律問題。對于普通用戶來說，可能并不在意這些，但是對于硬盤廠商來說，卻不能通過鼓勵用戶下載非法高清影片來推廣大容量硬盤。毫無疑問，從這個角度來看，硬盤正面臨著與藍光光驅一樣的尷尬處境，二者在這方面的境遇十分相似。另外，還有一個讓用戶十分撓頭的問題，那就是大量數據的整理、搜索、備份等操作。尤其是當硬盤長期處于機箱內，幾乎以7×24小時工作量運轉的時候，再大的硬盤也很容易被填滿。想象一下，一塊裝滿了1000GB數據的硬盤，上面有MP3、有電影、有游戲、有文檔……無論你用什么方式整理、歸納、備份，消耗的都是可怕的人力成本和時間成本。所以，不少用戶寧愿下載過的影片看過就刪除，也不愿在內置硬盤上存儲過多的數據——為此帶來的成本消耗太恐怖了。

    很明顯，超大容量硬盤是有需求，也是有市場的，并不是用戶不需要、不想要。只不過目前的硬盤應用模式正在發生改變。限于一些客觀因素，用戶們不再選擇一味的向機箱內部添加硬盤，尤其是大容量硬盤。用戶們已經潛移默化的開始接受多存儲模型共存的數據存儲應用模式。這一點，從外置硬盤設備的極速發展，就可以清晰的看到。目前外置硬盤市場已經清晰的分成兩個應用層面：一是以數據共享、隨身攜帶、簡單備份為主的小巧型產品，比如2.5英寸或是1.8英寸的外置硬盤產品；另一方面，3.5英寸的外置硬盤產品則占據著家庭數據中心的寶座，各種各樣的產品在近期可以說是層出不窮。而我們之前提到的那些“TB級”超大容量產品，在這一領域大展拳腳，取得了還算不錯的成績。此外，原本在國內市場上可以說是“銷聲匿跡”的產品——NAS，近期以一種全新的形式開始在市場上重新出現。比較典型的例子是硬盤廠商自己推出了一些具有網絡功能的產品，大小和3.5英寸外置硬盤相仿，但是可以提供類似NAS的網絡功能。這種產品很好的解決了以往NAS套裝難以解決的問題——那就是國內用戶對于NAS系統以及相關產品不感興趣，原因是隨便組裝一臺文件服務器并不比一臺PC貴太多——國內的軟件成本幾乎為零。另外，也許是瞄準了家庭數據中心這一塊市場，業內兩大巨頭——英特爾和微軟最近也有所動作，英特爾聯合了EMC，推出了一款可以支持4塊硬盤的家庭數據存儲設備；而微軟則推出了Windows Home Server版本的操作系統，硬件部分則交由HP等傳統PC廠商推出?？梢哉f，這些設備是專門瞄準這一市場定制推出的。此類設備往往支持多塊硬盤，這顯然成了用戶接受超大容量存儲設備的一大理由。

    對于未來，用戶會越來越多的將自己的數據轉移出機箱外保存，一方面便于打理，一方面安全性也更高一些。至于機箱內的硬盤容量……想要實現突發性增長，恐怕除了廠商們聯合起來停掉所有低容量產品外，并沒有更好的選擇了。